宅建士の名義貸しはなぜNG？罰則と「名義貸しと疑われる行為」を解説

ミカタ株式会社代表取締役荒川竜介

「宅建士の資格がないから、知人に名義だけ貸してもらって開業できないか」

不動産会社を立ち上げる際、専任宅建士を確保できずにこう考えてしまう人がいます。

しかし、宅建業免許や宅建士の名義貸しは宅建業法が明確に禁じる重大な違法行為で、貸した側・借りた側の双方が刑事罰と行政処分の対象になります。「バレなければ」で済む話ではありません。

やっかいなのは、本人に名義貸しのつもりがなくても、実態として名義貸しと同視されてしまうケースがあることです。

開業相談でも「専任宅建士をどう確保するか」で悩んだ末に、グレーな体制に踏み込みかけている人を見かけます。

この記事では、名義貸しがなぜ違法なのか、宅建業法のどの条文に違反し、どんな罰則・処分があるのか、そして意図せず名義貸しと疑われる行為とその防ぎ方までを、正確な条文に基づいて整理します。

本記事の目次

目次を全て見る

宅建業における「名義貸し」とは

名義貸しとは、宅建業の免許や宅地建物取引士の登録を、実際には業務に関与しない他人に貸し出す行為を指します。

典型的には次のようなケースです。

名義貸しは、事前に承諾する場合だけでなく事後に承諾する場合も該当し、書面・口頭を問わず、継続的か一時的かも問われません。

免許制度の根幹を揺るがす不正行為として、宅建業法で厳しく禁じられています。

名義貸しの本丸の禁止規定は、宅建業法第13条です。

つまり、実際に営業させる行為だけでなく、看板や広告で名義を使わせる表示・広告行為そのものも禁止対象です。

名義を貸して営業させれば第1項違反、営業実態が立証できなくても看板・広告に名義が使われていれば第2項違反になり得ます。

なお、ネット上の解説では「第50条」「第31条」を名義貸しの根拠として挙げているものを見かけますが、これは誤りです。第50条は標識（業者票）の掲示などに関する条文で、名義貸しの禁止の根拠は第13条が正しい条文です。

名義貸しは刑事罰と行政処分の両面でペナルティがあります。

貸した側と借りた側で内容が異なります。

立場	罰則・処分
名義を貸した業者	3年以下の拘禁刑もしくは300万円以下の罰金、またはその併科（第79条第3号）。行政処分として指示・業務停止、情状が特に重いときは免許取消し（第65条・第66条）
名義を借りて営業した側	無免許営業等の禁止（第12条）に該当し、3年以下の拘禁刑もしくは300万円以下の罰金、またはその併科（第79条第2号）
表示・広告だけの場合	名義を貸した側・借りた側ともに100万円以下の罰金（第82条第2号）

名義を貸した宅建士本人も、信用を損なう行為として登録の処分対象になり得ます。

一度処分を受ければ再登録までの制約や信用の毀損は避けられず、貸した側にとっても「月数万円の報酬」とは到底釣り合わないリスクです。